Современный арбитраж: LIVE. Как противостоять due process paranoia в международном арбитраже: мнения юристов, арбитров и арбитражных учреждений
Мохаммед Абдел Уахаб
Партнёр, руководитель практики международного арбитража, Zulficar&Partner
Ева Калнина
Советник, Levy Kaufmann-Kohler, Женева
Василий Кузнецов
Партнёр, «Кузнецов, Марисин и партнёры»
Кристер Содерлунд
Старший советник, Morssing&Nycander, Стокгольм
Алёна Биткивская
Советник, SIAC, Сингапур
Джеймс Менц
Заместитель Генерального секретаря и Руководитель администрирования дел, DIS, Кёльн
Мануэль Баутиста мл.
Советник, King&Spalding, Сингапур
Видео
Due process paranoia стало одним из основных тревожащих вопросов международного арбитража. Исследование по международному арбитражу, проведённое в 2015 году Университетом Лондона Queen Mary, определяет due process paranoia как «нежелание состава арбитража действовать решительно в определённых ситуациях из-за страха последующей отмены арбитражного решения на том основании, что стороне не была предоставлена возможность представить свою позицию по делу».
- Причины due process paranoia в арбитраже: откуда появилось это явление?
- Что составляет due process paranoia в арбитраже: практические ситуации, в которых может возникнуть обеспокоенность состава арбитража из-за соблюдения due process.
- Что может быть сделано для того, чтобы предотвратить угрозы процессуальной эффективности арбитражного разбирательства?
- Кому принадлежит решающая роль в противодействии due process paranoia: юристам, арбитрам или арбитражным учреждениям?
Другие мероприятия
Спасибо, ваши данные приняты