Назначение арбитражных управляющих в России и иностранных юрисдикциях
Арбитражный управляющий занимает центральное место в ходе процедуры несостоятельности, качество его работы оказывает серьёзное влияние на итоговый результат каждого дела. Улучшение правового регулирования в сфере банкротства особенно актуально в текущих реалиях, когда экономика столкнулась со сложностями, обусловленными пандемией COVID-19. Целью настоящего исследования является сравнительно-правовой анализ действующих моделей назначения арбитражных управляющих в делах о банкротстве юридических лиц в России, Франции, Австрии, Германии, США и Китае в контексте обеспечения независимости арбитражных управляющих от участников банкротного процесса.
Количество арбитражных (insolvency officers) управляющих в странах, представленных в исследовании 1
![russia map](/templates/v2/img/russia-map.png)
1 Ожидается по Китаю
![austria map](/templates/v2/img/austria-map.png)
1 Ожидается по Китаю
![usa map](/templates/v2/img/usa-map.png)
1 Ожидается по Китаю
![germany map](/admin/publications/26/img/germany-map.png)
1 Ожидается по Китаю
![france map](/templates/v2/img/france-map.png)
1 Ожидается по Китаю
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ
![/storage/expert_image/Хайндлер2_1649236765 (1)_1678104789.png](/storage/expert_image/Хайндлер2_1649236765 (1)_1678104789.png)
Михаил более 10 лет занимается разрешением споров в арбитражных судах, судах общей юрисдикции и Федеральной антимонопольной службе по вопросам строительства, подрядных отношений, аренды, оспаривания сделок, нарушений законодательства о защите конкуренции и рекламе.
Специализируется на проблемах гражданского процесса, банкротного права, законодательства о защите конкуренции.
![https://iclrc-v2.uprising.agency/templates/v2/img/ex1.jpg](https://iclrc-v2.uprising.agency/templates/v2/img/ex1.jpg)