Современные тенденции развития судебной практики по вопросам соотношения норм международного и внутригосударственного права
Михаил Гальперин
Доктор юридических наук, руководитель научного направления «Международное частное и публичное право» Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, профессор НИУ ВШЭ и Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации
Майкл Свейнстон
Барристер Brick Court Chambers
Анатолий Ковлер
Заведующий Центром зарубежного законодательства и сравнительного правоведения Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Судья Судья Европейского Суда по правам человека (1999-2012)
Алексей Исполинов
Заведующий кафедрой международного права, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Антониос Тзанакопулос
Доцент кафедры международного права, юридический факультет, Оксфордский университет
Евгений Загайнов
Постоянный представитель Российской Федерации при АСЕАН
Богдан Зимненко
Заместитель начальника Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики - начальник отдела международного права, Верховный Суд Российской Федерации
17 мая 2018 года в рамках Петербургского Международного Юридического Форума состоялся круглый стол «Современные тенденции развития судебной практики по вопросам соотношения норм международного и внутригосударственного права». Дискуссионная сессия организована при поддержке Министерства иностранных дел Российской Федерации и АНО «Центр международных и сравнительно-правовых исследований».
Влияние внутригосударственных процессов на международное сотрудничество, с одной стороны, и возрастающее воздействие международных отношений на внутреннюю жизнь государства — с другой, влекут за собой сближение и взаимопроникновение систем международного и национального права.
В свете недавних решений Конституционного Суда Российской Федерации в отношении Европейского суда по правам человека проблема соотношения международного и внутригосударственного права, равно как и вопрос о взаимодействии конституционных и международных судов из доктринальной трансформировалась в актуальную практическую проблему. Активное участие России в создании и укреплении ЕАЭС и его формирующегося правопорядка также приводит к необходимости разрешения вопросов соотношения права ЕАЭС и внутригосударственного законодательства его членов.
В ходе дискуссии по заданной проблематике участники мероприятия обсудили следующие вопросы:
Влияние внутригосударственных процессов на международное сотрудничество, с одной стороны, и возрастающее воздействие международных отношений на внутреннюю жизнь государства — с другой, влекут за собой сближение и взаимопроникновение систем международного и национального права.
В свете недавних решений Конституционного Суда Российской Федерации в отношении Европейского суда по правам человека проблема соотношения международного и внутригосударственного права, равно как и вопрос о взаимодействии конституционных и международных судов из доктринальной трансформировалась в актуальную практическую проблему. Активное участие России в создании и укреплении ЕАЭС и его формирующегося правопорядка также приводит к необходимости разрешения вопросов соотношения права ЕАЭС и внутригосударственного законодательства его членов.
В ходе дискуссии по заданной проблематике участники мероприятия обсудили следующие вопросы:
- конституционно-правовые механизмы взаимодействия национального и международного права в правотворческом процессе и правоприменительной практике;
- толкование международными судебными учреждениями положений внутригосударственного законодательства;
- Европейский суд по правам человека: «предел уступчивости»;
- взаимодействие национальных правопорядков, права ЕАЭС и права ВТО в решениях национальных и международных судов;
- инвестиционные арбитражи и их взаимодействие с региональными интеграционными судами и национальными судебными органами власти.
Другие мероприятия
Спасибо, ваши данные приняты